Magazin › Foren › Politik & Wirtschaft Forum › Versursacherprinzip, Endlösung & Müll, Atomkraft,
-
AutorBeiträge
-
AnonymDas Thema ist nicht neu, ich finde es zum weinen lustig. Der bisherige Atom-Müll-Endlager Papst kommt aus Deutschland. Hier wurde auch ein Versuch gestartet, der dauerhaft zu einer Lösung werden sollte. Die Endlagerung von Atommüll in der Asse.
Vorgeschichte des Versagens
Die großartige Idee den Müll dort für viele Generationen einzulagern scheiterte bereits nach 0,2 % der Zielvorstellungs-Dauer, und noch nicht einmal einer Menschengeneration vielmehr ein bisschen Legislaturperiode später mit den Tatsachen:A) Ein gesundheitliches Risiko wird von dem Endlager ausgehen.
B) Das Endlager ist bereits jetzt gescheitert.
C) Grundwasser ist gefährdet.
D) Die Verantwortlichen: Betreiber und verantwortliche Politiker, sowie Aufsichtsbehörden haben alle versagt, grob fahrlässig gehandelt oder überhaupt nicht reagiert auf die bekannt werdenden Missstände.
E) Die Kosten das gescheiterte Experiment wenigstens vorläufig zu „entsorgen“ übertreffen alle Erwartungen und Planungen bei weitem.
Steuern und Geld
Wie alle wissen braucht der Staat gerade dringend Geld, Thema: Wir sind in der Krise. Neue Steuern und Sparpakete etc. werden ersonnen. Auf die geplante Steuer auf Brennstäbe nun folgende Meldung:Atomindustrie will neue Steuer nicht hinnehmenund droht mit Prozess.
(vgl. Tagesschau.de 2010)Wie bei den Ölkonzernen haben auch die Energiekonzerne in Europa großartige Gewinne gemacht und im Fall Atomkraft das große Glück, dass wohl der Steuerzahler für den Müll und nicht der Verursacher (Konzern) dafür auskommen muss.Dank an den Lobbyismus
Dies hat die Stromindustrie wahrscheinlich einigen hübschen Mädels und netten Jungs aus der Brüsseler-Lobby-Branche zu verdanken. Auch als Steuerzahler und im Namen meiner Kinder möchte ich mich ganz herzlich bedanken, die „Altlast“ der Stromkonzerne in Zukunft tragen zu dürfen.Der große WitzDie Konzerne sprechen von Diskriminierung, die Steuer sei ungerecht etc. gegenüber anderen Energieformen. Tatsächlich aber ist die Atomkraft die einzige Energieform, die derart stark oder überhaupt subventioniert wird. Hinzu kommt das Problem mit dem Müll, dessen Aufbewarungs-Kosten steigen und steigen und steigen, ebenso wie die Gewinne der Konzerne.
-
AutorBeiträge